▲圖片出處：Instagram@Uilgnitgnem

曾幾什么時(shí)候，在筆者眼中最帥的女生，就是穿CavEmpt的妹。

先別打斷我的念想，對(duì)1眾有女朋友在身邊的榮幸兒而言，上述的1切可謂是毫無難度。不就是讓女朋友穿上自己的衣服嘛？

▲圖片出處：Instagram@seo__heejin

穿男朋友的衣服，本就是1件相當(dāng)溫馨的事宜。畢竟，穿著風(fēng)格逐步偏向于結(jié)實(shí)、街頭的女性風(fēng)格趨勢(shì)興起，早就不是1天兩天的事兒了。

諸如SupremexTNF的系列，S碼永久比M、L碼貴上1000塊，足矣論證我所言不假。同理，Stoneisland、visvim、CavEmpt都是當(dāng)下很多女生穿搭的首選。

女生穿男朋友衣服很常見，那男生穿女生衣服呢......？

穿女朋友的衣服？可不是甚么稀罕事

最近幾年來，其實(shí)全部時(shí)尚產(chǎn)業(yè)都在致力消除性別的界限。時(shí)尚發(fā)表秀打破以往男女裝分明的慣例，將男女裝合并發(fā)表，乃至開始嘗試推出不分男女都能共同穿著的衣飾。

但這話可不是單單從GD穿著Chanel女裝開始，畢竟他是有著專業(yè)足療正裝工作服
造型團(tuán)隊(duì)的明星，而你我只是普通人罷了。ZARA卻乘著“性別模糊”的趨勢(shì)，推出了名為“UngenderedCollection”（中性化系列）。

在男女裝衣飾線上分別推出了3款設(shè)計(jì)100%相同的冬季大衣，包括卡其色的牛角€€大衣、毛呢立領(lǐng)外套、格紋風(fēng)衣。咋眼1看，還真是毫無背和感。

其實(shí)這其實(shí)不是第1次Zara做出這樣的新嘗試，早在去年Zara便推出過首波€€分男女的“Ungendered”系列單品。產(chǎn)品包括了純色T恤、單寧襯衫和Oversized衛(wèi)衣。

無分男女的單品概念，確切值得推重。但Zara這樣“偷工減料”的設(shè)計(jì)，卻極難讓消費(fèi)者感受真正“無分男女”的概念屬性。我們真正期望的是品牌能打造出，能夠穿在男人身上的真.女裝。

而這次Zara的“Ungendered”，則更像是1次虎頭蛇尾、掛羊頭賣狗肉的熱度營銷而已。

▲Gucci2015秋冬男裝系列

問題又來了，到底哪里才有真實(shí)的“女裝男穿”呢？額，其實(shí)到處都是。

雌雄同體，不應(yīng)只是概念而已

▲RafSimons2014春夏男裝

曾幾什么時(shí)候，穿著不過膝的短褲出門，街上總會(huì)有陌生人向你投來異常的眼光。但早在數(shù)年前開始，RafSimons便洞悉先機(jī)，讓男生穿上了吊帶裙、齊蕩小短褲。

既要保持女裝設(shè)計(jì)，又要避免造成低劣的既視感和過分暴露的色情主題。講真，要做到“雌雄同體”的時(shí)裝概念，絕非易事。

▲JWAnderson2015春夏男裝

▲Burberry2016秋冬男裝系列

大面積采用的艷麗色調(diào)，善于利用蕾絲、絲綢等材質(zhì)營建出柔美的內(nèi)涵。與此同時(shí)，在剪裁上較多采取開胸設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)師在塑造“男女難分”的設(shè)計(jì)，其實(shí)只是希望以清晰的日本工作服 劇照
輪廓線條為表達(dá)方式，讓大眾重新思考男女裝之間無窮的堆疊。

為什么時(shí)裝非要定下男女之分呢？JWAnderson、Raf、和Gucci天翻地覆大變革的主導(dǎo)者AlessandroMichele已向我們明確地給出了答案。

“女人的時(shí)尚1直是1個(gè)不斷演進(jìn)的進(jìn)程，但是男裝卻沒有。這可是1場(chǎng)極大的災(zāi)害。很多在企業(yè)里工作多年的男設(shè)計(jì)師和管理層，也想讓那些年輕的人穿的和他們1樣守舊?！眬€RafSimons

在2012年面對(duì)i-D的采訪，Raf已表明了自己對(duì)男性時(shí)裝發(fā)展止步不前的顧慮。時(shí)裝領(lǐng)域本就是不斷前進(jìn)，不斷開辟新元素的大染缸。況且，雌雄同體的時(shí)裝趨勢(shì)，可別僅僅是為了“獨(dú)樹一幟”而已。

無性別時(shí)裝可能將是下個(gè)10年的核心潮流，更是賺錢利器

▲Balenciaga2017春夏男裝

猶記得鬼才DemnaGvasalia在入主百年老牌時(shí)裝屋Balenciaga以后的1年，便為品牌帶來了99年以來首個(gè)男裝秀。在Demna多的手下，平常的男裝搭配變得大膽，變得不再乏味。

Balenciaga的重點(diǎn)看似只是對(duì)旗下男裝的擴(kuò)大，但近日品牌官方宣布，它們將會(huì)像Gucci、Dsquared2、Burberry等品牌1樣，合并男裝秀與女裝秀，而這更意味著1年中巴黎世家將會(huì)有4次向買手和媒體開放的男裝展現(xiàn)。

這個(gè)看似不甚重磅的消息，卻震動(dòng)到筆者的神經(jīng)。目前開云團(tuán)體（Kering）旗下Gucci、YvesSaintLaurent、BottegaVeneta已在米蘭和巴黎時(shí)裝周合并展現(xiàn)男女裝，加上Balenciaga，將有4個(gè)品牌合并男女裝走秀。

而更玄學(xué)的是，開云團(tuán)體2017年第3季度財(cái)報(bào)，單獨(dú)列出了Gucci、YvesSaintLaurent、BottegaVeneta，相比去年同期增長(zhǎng)量分別為49.4%、22.2%、0.9%。合并男女裝，可不單單是為了符合“無性別時(shí)裝”趨勢(shì)而已，更是各大時(shí)裝權(quán)勢(shì)嗅到了當(dāng)中的商機(jī)。

“合2唯1可以大大簡(jiǎn)化我們的商業(yè)運(yùn)作流程。男女裝分開發(fā)布，僅僅是保存?zhèn)鹘y(tǒng)，出于實(shí)際斟酌，時(shí)間流程上其實(shí)不調(diào)和。”€€Gucci的首席履行官M(fèi)arcoBizzarri

在社交媒體發(fā)達(dá)確當(dāng)下，傳統(tǒng)的時(shí)裝秀顯得費(fèi)勁不討好。約請(qǐng)各路名人、復(fù)雜的場(chǎng)景布置等等因素，讓時(shí)裝秀的本錢越發(fā)高昂。

加上全球經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的疲軟，走秀的營銷作用也是日漸式微。此前已有多個(gè)品牌表示會(huì)減少辦秀頻率，其中主要以合并男女裝走秀的方式為主。

▲穿上LV女裝的JadenSmith在社交平臺(tái)上引來連番熱話

雖然有很多傳統(tǒng)的時(shí)裝評(píng)論家，對(duì)合并男女裝走秀的操作表示懷疑。但每一個(gè)品牌，都有著自我標(biāo)簽和獨(dú)特屬性。在時(shí)尚圈的大范圍變革中，Kering旗下的Gucci、YvesSaintLaurent都收到了好的成效，試問誰又可以對(duì)他們的操作抱有任何質(zhì)疑呢？

結(jié)